1/ Evaluer et comparer les stratégies thérapeutiques entreprises chez les patients avec une maladie réfractaire à l’issue de la chimiothérapie d’induction par etoposide et carboplatine.
2/ Comparer le devenir (survie sans événement et survie globale) des patients en fonction de leur statut (maladie stable ou maladie en progression) après la chimiothérapie d’induction
3/ Comparer leur devenir (survie sans événement et survie globale) en fonction de la stratégie thérapeutique utilisée
4/ Déterminer si la non réponse à la chimiothérapie est plus fréquemment observée dans un sous-groupe de médulloblastome
Dr Cécile FAURE CONTER
Population :
-enfants ou adolescents ou jeunes adultes âgés de 0 à 25 ans
-médulloblastome de haut risque
-diagnostic entre le 01/01/2009 et le 31/12/2018.
-chimiothérapie dans ou selon le protocole pnetHR+5
-présentant une maladie stable (MS) ou une maladie progressive (PD) à l’issue des deux cures d’induction par etoposide-carboplatine
Recherche scientifique menée dans l’intérêt légitime de lutte contre le cancer (articles 6.1.f et 9.2.j du
Règlement (UE) n° 2016/679)
Jihane ADELON Interne
2 ans après la publication