Dans la littérature il a été étudié la comparaison de la qualité de vie des patientes ayant une reconstruction mammaire par lambeau autologue comparé aux prothèses mammaires. Néanmoins il n’y a pas d’évaluation de la qualité de la vie sexuelle à long terme en tant que critère de jugement principal dans ce contexte de reconstruction par lambeau ou prothèse. Je souhaite avoir des arguments solides pour orienter les patientes vers l’un ou l’autre selon leur prioritées concernant la reconstruction. Il existe des questionnaires validés concernant la sexualité et notamment « la version française de l'Echelle de Satisfaction Sexuelle » qui permet d’étudier la qualité de vie sexuelle des patientes. A noter dans la littérature est observé une différence significative concernant l’analyse particulière de l’item du questionnaire BREAST-Q concernant la sexualité à la faveur d’une reconstruction par lambeau autologue.

Objectif principal : Supériorité de la qualité de vie sexuelle chez les patientes ayant eu une reconstruction mammaire par lambeau autologue comparé aux prothèses, entre 1 et 10 ans après la chirurgie reconstructrice

Objectifs secondaires :

-Analyse en sous groupe des reconstruction immédiates et des reconstructions différées

-Impact de la radiothérapie sur la reconstruction 

-Comparaison des différents lambeaux entre eux

-Analyse en sous groupe mastectomie prophylactique