Mes données de santé

Le site d’informations à destination des patients traités au sein du réseau Unicancer ou inclus dans les essais cliniques du réseau Unicancer

Rappel de vos critères de recherche

Tous
Non
Non

EXTRACT Study

Objectifs

Evaluer en situation de vie réelle l’efficacité et la tolérance du mobocertinib, chez les patients atteints de CBNPC présentant une insertion dans l’exon 20 de l’EGFR et ayant reçu le traitement dans le cadre du programme d’ATU/accès précoce.

Responsable de traitement

Directeur Général

Catégories de données utilisées
Données d’identification (sans donnée nominative) / Données de santé / Données relatives au mode de vie
Origine de données utilisées
Soins
Centre Léon Bérard (Lyon)
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

SYK/HSP110 DLBCL

Objectifs

HSP110 maintient la signalisation NF-kB dans les DLBCL à cellules B activées (ABC-DLBCL) par la stabilisation de MyD88 (Boudesco et al. Blood 2018 Aug 2;132(5):510-520). Ces résultats ont mis en évidence HSP110 comme une nouvelle cible thérapeutique potentielle dans le DLBCL. Cependant, le rôle de HSP110 dans la voie de signalisation globale du DLBCL n'a pas encore été étudié. Afin de confirmer l’interaction SYK/HSP110 dans les tumeurs de patients, nous aimerions réaliser des expériences de ligature de proximité (Duolink® Proximity Ligation Assay) entre SYK et HSP110 sur des lames de biopsies de patients atteints de ABC-DLBCL. Les données d’immunofluorescence de « proximity ligation assay », seront corrélées avec les données cliniques.

Responsable de traitement

Directeur Général

Catégories de données utilisées
Données de santé
Origine de données utilisées
Soins
Centre Léon Bérard (Lyon)
2019
2020
2021
2022

Biodisponibilité dans le LCR des traitements systémiques chez les patients bénéficiant d’une thérapie intra-ventriculaire

Objectifs

L’objectif de cette étude est de déterminer la biodisponibilité et la pharmacocinétique des chimiothérapies administrées par voie systémique (per os ou IV) dans le LCR chez les patients bénéficiant d’un traitement local par injection intraventriculaire via un réservoir d’Ommaya

Responsable de traitement

Directeur Général

Catégories de données utilisées
Données d’identification (sans donnée nominative) / Données de santé / Données nominatives
Origine de données utilisées
Soins
Centre Léon Bérard (Lyon)
2022
2023
2024

Étude descriptive de survie globale des patients randomisés issus de l’étude BFR14 à 1, 3 et 5 ans.

Objectifs

Recueil du nom du centre, sexe, date de décès/dernières nouvelles, date de fin de l’Imatinib, date de début d’autres lignes de traitement en rapport avec les GISTs pour chaque patient ayant été randomisé dans l’étude BFR14. L’objectif est d’étudier la survie globale des patients ayant été randomisé dans la poursuite ou l’arrêt de l’Imatinib afin de recueillir l’impact d’une interruption de traitement chez ses patients. La date d’arrêt et de début des autres lignes de traitement en rapport avec les GISTs seront étudiés en tant que facteurs confondants.

Responsable de traitement

Directeur Général

Catégories de données utilisées
Données d’identification (sans donnée nominative) / Données de santé
Origine de données utilisées
Soins
Centre Léon Bérard (Lyon)
2022
2023
Gustave Roussy (Villejuif)
2022
2023
Institut de Cancérologie de Lorraine (Nancy)
2022
2023
Centre Antoine Lacassagne (Nice)
2022
2023
Centre Eugène Marquis (Rennes)
2022
2023
Centre Georges François Leclerc (Dijon)
2022
2023
Centre Henri Becquerel (Rouen)
2022
2023
Centre Oscar Lambret (Lille)
2022
2023
Institut de Cancérologie de l'Ouest (Nantes et Angers)
2022
2023
Institut Curie (Paris et Saint-Cloud)
2022
2023
Institut du Cancer de Montpellier
2022
2023
Institut Bergonié (Bordeaux)
2022
2023
Institut Jean Godinot (Reims)
2022
2023
Institut Paoli Calmettes (Marseille)
2022
2023
Autre (hors Centres de lutte contre le cancer)
2022
2023

Comparaison du devenir oncologique des patientes de plus de 70 ans atteintes d’un cancer du sein localisé ou localement avancé et traitées par chimiothérapie adjuvante ou néoadjuvante selon un schéma séquentiel ou un schéma non séquentiel (BREAST-SEQ70)

Objectifs

Comparaison de la survie globale chez les patientes ayant reçu la chimiothérapie séquentielle (A+T) et celles ayant reçu la chimiothérapie non séquentielle (TC).

Comparaison entre les patientes ayant reçu la chimiothérapie séquentielle (A+T) et celles ayant reçu la chimiothérapie non séquentielle (TC) de :

- La survie sans progression

- Des incidences cumulées des différentes composantes de la récidive

- La survenue de toxicité

- La complétion du protocole thérapeutique

- La diminution de dose

Responsable de traitement

Centre Oscar Lambret, Lille

Catégories de données utilisées
Données d’identification (sans donnée nominative) / Données de santé / Données génétiques
Origine de données utilisées
Soins
Centre Oscar Lambret (Lille)
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021

TTC after T-XDd Efficacité du tucatinib, du trastuzumab et de la capécitabine (TTC) administrés comme traitement ultérieur après la progression ou l'exposition au trastuzumab-deruxtecan (T-DXd) dans le cancer du sein métastatique HER2+ dans un contexte ré

Objectifs

Objectif principal

To describe the progression-free survival of patients treated by TTC as a subsequent chemotherapy following T-DXd exposure defined as the time between initiation of the TTC treatment and the following progression or death. Patient not experiencing progression or death will be censored at the date of last follow-up

Objectifs secondaires

a. To describe overall survival of patients treated TTC as a subsequent chemotherapy following T-DXd exposure defined as the time between initiation of the TTC treatment and the time of death. Patient alive at the date of last follow-up will be censored.

b. To describe time to brain metastasis progression for patients with brain metastasis at the initiation of TTC treatment. Time to brain metastasis progression is defined as the time interval between the date of initiation of TTC treatment and the date of documented progression of the brain metastasis. Progression of brain metastasis will be evaluated according to RECIST v1.1, as determined by investigator assessment, as the appearance of a new lesion at the brain level, or as the reappearance of a lesion for patients who experienced complete response (CR) at the brain level. Patients without brain metastasis progressionat the time of analysis will be censored at the time of the latest date of assessment from their last evaluable RECIST assessment.

c. To describe time to brain metastasis for patients without brain metastasis at the initiation of TTC treatment.  Time to brain metastasis is defined as the time interval between the date of initiation of TTC treatment and the date of documented brain metastasis. Existence of brain metastasis will be evaluated according to RECIST v1.1, as determined by investigator assessment, or as the appearance of a lesion at the brain level. Patients who have not developed brain metastasis at the time of analysis will be censored at the time of the latest date of assessment from their last evaluable RECIST assessment.

d. To describe the response rate at the brain level for patients having brain metastasis. Response rate will be evaluated retrospectively according to RECIST 1.1 and RANO criteria. Overall response rate (ORR), for patients with measurable disease as determined locally by investigator according to RECIST 1.1 criterion (resp. RANO criterion), is defined as the proportion of patients with best overall response of complete response (CR) or partial response (PR) according to RECIST 1.1 criterion (resp. RANO criterion).  

Responsable de traitement

Institut de cancérologie de l'Ouest

Catégories de données utilisées
Données d’identification (sans donnée nominative) / Données de santé
Origine de données utilisées
Soins
Institut de Cancérologie de l'Ouest (Nantes et Angers)
2018
2019
2020
2021
2022
Gustave Roussy (Villejuif)
2018
2019
2020
2021
2022
Centre Léon Bérard (Lyon)
2018
2019
2020
2021
2022
Centre Georges François Leclerc (Dijon)
2018
2019
2020
2021
2022
Institut Paoli Calmettes (Marseille)
2018
2019
2020
2021
2022
Centre Antoine Lacassagne (Nice)
2018
2019
2020
2021
2022
Centre Eugène Marquis (Rennes)
2018
2019
2020
2021
2022
Institut Bergonié (Bordeaux)
2018
2019
2020
2021
2022
Institut Curie (Paris et Saint-Cloud)
2018
2019
2020
2021
2022
Institut du Cancer de Montpellier
2018
2019
2020
2021
2022
Centre Oscar Lambret (Lille)
2018
2019
2020
2021
2022
Autre (hors Centres de lutte contre le cancer)
2018
2019
2020
2021
2022
Autre (hors Centres de lutte contre le cancer)
2018
2019
2020
2021
2022

VFSS : Performance diagnostique de la vidéofluoroscopie de déglutition dans la détection des fistules après (pharyngo-)laryngectomie totale.

Objectifs

Contexte : La fistule salivaire est une complication fréquente et potentiellement sévère survenant après (pharyngo-)laryngectomie totale. Son dépistage peut se faire cliniquement, par ingestion de bleu patenté, ou encore par vidéofluoroscopie de déglutition. La vidéofluoroscopie permet un diagnostic plus précoce, au stade de fistule borgne. Malgré son utilisation répandue, sa performance diagnostique a été peu étudiée, notamment à J10 post-opératoire dans les situations plus à risque de fistule (lambeau de reconstruction, situation post-radique).

Objectif principal : Evaluer la performance diagnostique de la vidéofluoroscopie de déglutition dans la détection des fistules après (pharyngo-)laryngectomie totale.

Objectifs secondaires :

Comparer sa performance diagnostique dans un contexte primaire sans reconstruction (à J7) à sa performance diagnostique dans un contexte de rattrapage (à J10) ou en présence de lambeau de reconstruction pharyngée (à J10).

Responsable de traitement

Oncopole Claudius Regaud – IUCT-Oncopole

1 avenue Irène Joliot Curie

31059 Toulouse Cedex 9

France

Catégories de données utilisées
Données de santé
Origine de données utilisées
Soins
Institut Claudius Regaud (Toulouse)
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

MARGINS : Survie et récidive locale en fonction des marges d’exérèse dans les carcinomes épidermoïdes linguaux.

Objectifs

Contexte : Le traitement standard des carcinomes épidermoïdes de la langue mobile est la chirurgie. La qualité des marges d’exérèse est un des principaux déterminant du pronostic de survie spécifique et sans récidive locale. Les pratiques varient d’un centre à l’autre quant aux marges d’exérèse macroscopiques et microscopiques cibles (Bulbul 2021). Certaines études ont suggéré la nécessité de marges plus importantes en cas de tumeur localement avancée (Lee 2018).

Objectif principal : Evaluer la relation pronostique entre les marges d’exérèse (superficielles et profondes) et la survie (globale, spécifique et sans récidive locale).

Objectifs secondaires :

Evaluer quels sont les facteurs pronostiques de survie globale, spécifique, sans récidive locale et sans récidive régionale.

Déterminer un seuil de marges d’exérèse (superficielles et profondes) à cibler en fonction du stade tumoral (T1-T2 vs T3-T4).

Responsable de traitement

Institut Claudius Regaud – IUCT-Oncopole

1 avenue Irène Joliot Curie

31059 Toulouse Cedex 9

France

Catégories de données utilisées
Données de santé
Origine de données utilisées
Soins
Institut Claudius Regaud (Toulouse)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Autre (hors Centres de lutte contre le cancer)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021

ARALIN / Evaluation du rôle d’une thérapie Adjuvante à l'iode RAdioactif versus surveillance active après chirurgie de métastases gangLIoNnaires (maladie récidivante ou persistante) dans le cancer papillaire de la thyroïde

Objectifs

Contexte :

Chez les patients atteints d'un cancer de la thyroïde bien différencié après une thyroïdectomie totale, un traitement à l'iode radioactif (IRA) peut être administré selon une approche fondée sur le risque estimé de récidive.

La thérapie à l'iode 131 peut être administrée comme traitement adjuvant après résection chirurgicale de tous les tissus tumoraux primaires connus et des foyers métastatiques dans le but de détruire les dépôts tumoraux microscopiques subcliniques qui peuvent ou non être présents. L'objectif du traitement adjuvant est d'améliorer la survie sans récidive.

Des études prospectives sur les approches de désescalade pour les patients avec cancer thyroïdien papillaire (CPT) à risque faible et intermédiaire (HiLO, ESTIMABL 1 et ESTIMABL2) ont montré que le risque de récidive ganglionnaire à 5-6 ans était faible, de l'ordre de 6 %, après l'ablation des résidus d'iode radioactif chez les patients sélectionnés à risque faible et intermédiaire (Dehbi, Lancet Diabetes Endocrinol 2019).

Par conséquent, à l'heure actuelle, l'utilisation de l'ablation post-chirurgicale par IRA peut être adaptée selon une approche basée sur le risque.

En effet, la majorité des études rétrospectives portant sur la survie à 5, 10 ou 15 ans des patients atteints d'un CPT bien différencié n'ont trouvé aucun avantage significatif en termes de mortalité après un traitement par IRA pour les patients présentant un risque faible ou intermédiaire et pour les patients sans métastase à distance ou maladie locorégionale résiduelle postopératoire (Pacini, 2022 ETA consensus Eur Thyroid Journal, 2022 : Sacks W Thyroid 2010, Grani, JCEM, 2021).

Par contre, pour des patients à haut risque atteints de CPT, une récidive ganglionnaire locorégionale est plus fréquente et peut survenir dans75 % des cas (Haugen ATA Guidelines 2015).

25% des patients pT1-T3N1M0 atteints de CPT opérés pour une récidive ganglionnaire présentent une nouvelle récidive ganglionnaire malgré une ré-intervention chirurgicale associée ou non à un traitement adjuvant à l'iode radioactif (Chow, Endocrine Related Cancer, 2006 ; Fujiwara, Auris Nasus Larynx ; 2021 ; Hung, M, JAMA Surgery 2018 ; Lamartina L, J CEM 2017) ; Piccardo EJNMMI, 2017, Yim JH, JCEM, 2011).

Plusieurs études rétrospectives n'ont pas identifié de bénéfice particulier de la radiothérapie adjuvante post-chirurgicale en cas de récidive ganglionnaire, pour les patients atteints de cancer papillaire de la thyroïde à risque intermédiaire et élevé sans métastases à distance (Sacks W , Thyroid 2010 ; Verburg EJNMMI ; 2020 ; Rosario, Endocrine, 2019 ; Fujiwara, Auris Nasus Larynx ; 2021 ; Hung, M, JAMA Surgery 2018 ; Yim JH, JCEM, 2011), notamment chez les patients présentant une réponse complète (définie comme une Tg supprimée ≤ 1 ng/ml) lors du suivi postopératoire (Piccardo, EJNMMI, 2017).

A cet égard, les directives actuelles (ETA -European Thyroid Association 2022) recommandent une utilisation sélective du traitement par iode radioactif pour le cancer papillaire de la thyroïde (CPT). La récidive ganglionnaire chez les patients ayant bénéficié d'une thyroïdectomie totale et d'un curage ganglionnaire pour un CPT pT1-T3N1M0 est identifiée par l'échographie du cou postopératoire et suspectée lorsque la thyroglobuline sous opothérapie, en suivi postopératoire, est supérieure aux seuils institutionnels de 2 ng/mL (Pacini, ETA, 2022). Selon les directives de l'ETA 2022, le traitement adjuvant par IRA est recommandé sur la base de preuves provenant d'études rétrospectives ou prospectives non contrôlées pour les patients d'âge avancé, d'histologies agressives, de ganglions lymphatiques de plus de 3 cm, d'extension extranodale (ENE) de la tumeur, de multiples N1 et de métastases à distance (Pacini, ETA, 2022).

 

Objectif principal :

Evaluer s’il existe une différence entre une thérapie adjuvante par I-131 versus une surveillance pour la durée de survie sans récidive.

 

Objectifs secondaires :

• Evaluer s’il existe une différence entre une thérapie adjuvante par I-131 versus une surveillance sur la durée de survie globale.

• Chercher des facteurs pronostiques pour la survie globale et la survie sans récidive entre les deux groupes thérapeutiques.

• Comparer les caractéristiques des groupes selon la stratégie thérapeutique (I-131 versus surveillance).

 

Responsable de traitement

Institut Claudius Regaud – IUCT-Oncopole

1 avenue Irène Joliot Curie

31059 Toulouse Cedex 9

France

Catégories de données utilisées
Données de santé
Origine de données utilisées
Soins
Institut Claudius Regaud (Toulouse)
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

FederatedNormandie - Mise en place d’un apprentissage fédéré d’algorithmes d’intelligence artificielle entre sites hospitaliers Normands

Objectifs

Apprendre un algorithme d’intelligence artificielle qui donne automatiquement la composition corporelle (masse maigre et adipeuse) sur les données (examens scanner) de 2 hôpitaux sans que les données sortent des établissements de santé (apprentissage dit « fédéré »).

Ce projet est soutenu par l'appel d'offre "Booster Intelligence Artificielle" de la région normande.

NB : Cette étude, réalisée à partir des éléments déjà renseignés dans le dossier médical, dans l'établissement de prise en charge, ne présente aucune contrainte ni aucun risque.

Responsable de traitement

CENTRE HENRI BECQUEREL 1 Rue d'Amiens - 76000 Rouen

Investigateur Coordonnateur : Romain MODZELEWSKI, Responsable Informatique Biomédicale romain.modzelewski [at] chb.unicancer.fr (romain[dot]modzelewski[at]chb[dot]unicancer[dot]fr)

Délégué à la Protection des Données (DPO) : dpo [at] chb.unicancer.fr (dpo[at]chb[dot]unicancer[dot]fr) Tel : 02 32 08 25 77

Catégories de données utilisées
Données de santé
Origine de données utilisées
Soins
Centre Henri Becquerel (Rouen)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Centre François Baclesse (Caen)
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020