2.1. Objectif principal

 Evaluer le travail de pré remplissage sur les lésions cibles, non-cibles et la détection des éventuelles nouvelles lésions rapportées par le MEM formé aux évaluations protocolaires dans un tableau structuré afin de préparer le travail du radiologue dans ses interprétations de scanner RECIST 1.1

2.2 Objectifs secondaires

 Les objectifs secondaires sont : - Evaluer le bénéfice pour le radiologue - Au moment de l’évaluation (évaluation de la pertinence (exactitude, clarté) des informations fournies dans le rapport de pré-lecture, estimation du gain de temps de lecture, satisfaction liés à la procédure de pré-lecture ; - A la fin de l’étude : acceptabilité et faisabilité d’une pré-lecture systématique, satisfaction générale concernant la délégation de lecture, freins éventuels rencontrés ; - Mesurer l’expertise du MEM à relever d’éventuelles erreurs dans l’application des critères RECIST sur l’examen de Baseline. - Evaluer le bénéfice pour le MEM - Au moment de l’évaluation (Analyse des critères RECIST au Baseline, difficulté d’interprétation de lecture, faisabilité, freins éventuels, anxiété) - A la fin de l’étude : satisfaction générale (diversification de l’activité, accroissement du champ de compétences, implication dans la prise en charge des patients, qualité de la formation reçue sur la méthodologie RECIST satisfaction générale de la procédure de pré-lecture) ; -Evaluer le bénéfice pour les ARC hospitaliers - A la fin de l’étude : plus grande facilité de monitoring (diminution du risque perçu d’erreurs de codage, gain de temps) ;