Elaborer une signature radiomique, sur la base de l’analyse des paramètres de texture sur le scanner post-chimiothérapie, prédictive du caractère bénin des masses résiduelles persistantes dans le cadre de la prise en charge de TGNS testiculaire avec atteinte ganglionnaire rétropéritonéale.

Evaluer l’intérêt de l’ajout des facteurs cliniques et biologiques définis par Steyerberg 

Evaluer la reproductibilité inter-observateurs pour l’analyse d’image

Elaborer un outil simple d’utilisation pour le clinicien face à cette situation pour aider à la prise de décision (nomogramme)

Explorer les connaissances, les représentations, les attentes et craintes des patientes atteintes d’un cancer du sein vis-à-vis de la cure thermale.

Comparer la survie à 1 an et le motif des ré-hospitalisations ou décompensations de comorbidité au cours du traitement par hormothérapie seule vs tumorectomie +/- radiothérapie.

Etudier les facteurs gériatriques qui orientent les praticiens soit vers la chirurgie soit vers l’hormonothérapie

Obtenir des données de vraie vie concernant l’utilisation du venetoclax en combinaison chez des patients atteints d’une LAM non éligibles à une chimiothérapie intensive (gestion du traitement, adaptation posologique, données de tolérance, gestion des toxicités, des interactions médicamenteuses…)

Obtenir des données relatives à la survie globale ou sans progression et à l’efficacité du traitement ainsi que recueillir des indicateurs de pharmacie clinique et des données pharmaco-économiques.

Le cancer du pancréas est un des cancers avec le pronostic le plus sombre et son incidence est en augmentation constante. Les options thérapeutiques non chirurgicales, longtemps limitées à la gemcitabine ou au 5-FU, se sont récemment élargies avec les combinaisons de traitements gemcitabine-nab-paclitaxel ou FOLFIRINOX. Actuellement, il n'existe aucun biomarqueur disponible permettant de déterminer le traitement le plus adapté pour chaque patient. L'objectif principal de ce projet est de valider un test prédictif de l'efficacité de la gemcitabine et d’évaluer l’impact d'une déficience des mécanismes de réparation de l’ADN sur l'efficacité du traitement au FOLFIRINOX..

Evaluer la valeur prédictive du rapport créatininémie/cystatinémie sur la réalisation d’une dose complète de chimiothérapie, lors d’un traitement par RTCT concomitante à base de cisplatine chez les patients atteints d’un carcinome épidermoïde localement avancé des VADS

Cette étude, réalisée à partir des éléments déjà renseignés dans le dossier médical, dans l'établissement de prise en charge, ne présente aucune contrainte.

Evaluer rétrospectivement le devenir des patientes traitées pour un cancer du sein et une ostéoporose, ayant reçu un bisphosphonate par voie IV.

Evaluer la reproductibilité du score IHC4 réalisé dans un laboratoire de pathologie local (i.e. en vie réelle) vs dans un laboratoire centralisé.

1. Evaluer la reproductibilité de lecture inter-observateur pour la technique locale 2. Evaluer la reproductibilité de lecture inter-observateur pour la technique centrale 3. Evaluer l’apport éventuel de l’analyse d’image (algorithme Roche Diagnostics) pour le calcul du IHC4 (vs classification moléculaire).

Analyse par Deep Learning des caractéristiques et des facteurs pronostiques des lésions mammaires malignes détectées sur une angiomammographie.

Développer et évaluer des outils d’aide au diagnostic, afin de distinguer les lésions bénignes et les lésion malignes et de déterminer des signes de gravité des lésions malignes sur l’angiomammographie, notamment comparativement à l’analyse histologique. Cette étude explorera également l’intérêt de l’injection du produit de contraste comparativement à une mammographie standard sans injection. En cas de réalisation éventuelle, l'apport de l’angiotomosynthèse, une imagerie 3D, pour le guidage de la biopsie sera également évalué.

NB : Cette étude, réalisée à partir des éléments déjà renseignés dans le dossier médical de l'établissement de prise en charge, ne présente aucune contrainte et aucun risque.

Décrire les différences de précision volumétrique et dosimétrique entre la planification potentielle à partir d’IRM seule par génération de CT-synthétique et  la planification standard, réalisée chez les patients en routine (et pour tous les patients participants à cette étude) à partir du CT.

a) Comparaison des contours des volumes cibles et des organes à risques : délinéation par un radiothérapeute sur le CT de référence et sur l’IRM puis mesure de la concordance des contours en utilisant comme critères : rapports de volumes, indice de DICE (Ratio de superposition entre deux volumes), Volume commun contouré, volume supplémentaire contouré, Distance moyenne d’éloignement entre deux structures (MDA).

b) Comparaison des distributions de dose (dosimétries): mesurer la concordance de la distribution de dose du CT de référence par rapport au CT-synthétique. Paramètres d’étude : évaluation 3D, différences absolues de dose, comparaison des histogrammes Dose Volumes (HDV) pour les volumes d’intérêt, différence du nombre d’Unités Moniteurs (UM), analyse Gamma (median/mean gamma pass rate).