Cette étude vise à décrire les interventions réalisées par le pharmacien au cours de votre traitement (traitements modifiés pour cause d’interaction médicamenteuse, précautions d’emploi qui vous ont été remises, etc…).

L'objectif global du projet est de constituer une cartographie de sensibilité médicamenteuse (Drug Response Profiling) à grande échelle sur la collection LAM de l'IPC. Dans ce cadre, l'évaluation de la "Drogue X" de Servier constitue un axe prioritaire sur un sous-groupe de 50 échantillons.

• Profilage à large échelle : Utiliser l'accès à l'intégralité de la tumorothèque pour établir un référentiel de réponse phénotypique via la plateforme TrGET.
• Évaluation ciblée Servier : Tester l'efficacité et les mécanismes d'action de la "Drogue X", seule ou en combinaison avec le vénétoclax, sur une cohorte stratifiée de 50 échantillons sélectionnés dynamiquement au sein de cette banque.
• Approche agnostique et sélection de précision : L'accès complet à la collection est nécessaire pour identifier les biomarqueurs de réponse sans biais de sélection initial et pour garantir une viabilité cellulaire optimale (contrôle qualité post-décongélation) pour les 50 tests prévus.
• Corrélations phénotypiques : Corréler les données de sensibilité de la Drogue X avec les caractéristiques de l'ensemble de la cohorte pour définir des signatures de réponse spécifiques.

Le traitement par CAR-T (Chimeric antigen receptor T) cells est une avancée importante pour le traitement de certains cancers du sang. Cependant, il existe un risque de rechute de la maladie important après le traitement. Notre étude vise à mieux comprendre comment les soins palliatifs peuvent être intégrés dans le parcours de soins des patients éligibles aux CAR-T cells. Nous souhaiterions également identifier les patients qui pourraient bénéficier de ces soins spécifiques plus tôt, afin de leur offrir un soutien plus adapté à leurs besoins.

Principal

• Décrire les types d' abord veineux de longue durée utilisés
• Décrire le taux de thrombose et infection documentés associées à son usage pendant les premier 6 mois depuis l’implantation .

Secondaires 

• décrire le temps entre la pose de la voie de longue durée  et l’apparition d' une complication (infection ou thrombose)
• décrire le types de germes documentés en cas d'infection d' une voie de longue dure
• décrire le sites de thrombose ( vein, extension)

Principal 

Description de la prévalence, des facteurs de risques et de la morbi-mortalité des PPLI 

Secondaires 

Validation des critères prédictifs présent dans la littérature, notamment sur le seuil d’ALAT à 48 heures post-opératoire

Principal: Comparer les résultats périopératoires et la performance chirurgicale entre la lymphadénectomie para-aortique transpéritonéale et la lymphadénectomie para-aortique extrapéritonéale single port chez les patientes atteintes de cancers gynécologiques

Approche : 

Etude rétrospective monocentrique incluant toutes les lymphadénectomies para-aortiques minimally invasive   pour les cancers gynécologiques réalisées entre janvier 2016 et décembre 2024 à l'Institut Paoli-Calmettes, Marseille.

Principal 

Comparer la morbidité postopératoire globale entre les 2 stratégies

Secondaires 

• Évaluer les complications hépatiques ischémiques spécifiques
• Comparer la survie sans récidive (DFS) et globale (OS) entre les deux stratégies
• Comparer le taux de résection R0
• Tolérance et faisabilité des stratégies (taux d’échec ou de conversion, délai entre embolisation et chirurgie, durée opératoire, pertes sanguines, durée hospitalisation, taux de réintervention…)
• Étudier l’impact du délai entre embolisation et chirurgie sur les complications et la survie
• Identifier les facteurs pronostiques associés aux complications et à la survie

Le dépistage précoce du cancer a pour but d’identifier des lésions précancéreuses ou des cancers à un stade précoce, afin de permettre plus de guérisons et des traitements moins lourds. Aucun des tests utilisés dans LEAH n'est encore validé ou approuvé par les Autorités de santé* françaises pour une utilisation généralisée. 

Cette étude vise à identifier ces nouvelles stratégies (tests plus précis, moins lourds, si possible, moins couteux), mais ne représente pas un dépistage ou un suivi supplémentaire pour le patient. Dans le cadre de l’étude, les analyses seront réalisées a posteriori, il n’y aura donc aucun rendu de résultat pendant l’étude, ainsi vous ne serez pas informés d’une quelconque découverte en rapport avec le cancer ou d’une anomalie génétique. 

L’étude prend en compte les facteurs de risque individuels, comme la génétique et l’environnement (données recueillies par questionnaires), afin d’identifier une population à risque plus élevé de cancers. L’objectif principal de cette étude, est d’évaluer la sensibilité de différentes techniques de détection précoce sur les prélèvements biologiques réalisés afin de diagnostiquer les cancers avant qu’ils se manifestent, ceci dans les 3 ans (dernière visite). Ces nouvelles techniques pourraient compléter ou remplacer les méthodes de dépistage actuelles. 

Les objectifs secondaires sont les suivants : - Evaluer les autres performances de ces tests sur 3 ans sur différentes formes de cancer et sur les lésions pré cancéreuses (spécificité, précision, probabilité qu'une personne ayant un résultat positif au test soit réellement atteinte d’un cancer, probabilité qu'une personne ayant un résultat négatif au test ne soit pas atteinte d’un cancer) - Evaluer la valeur des différents tests circulants* provenant des prélèvements pour prédire le risque de cancer au cours des trois prochaines années, seuls ou en combinaison - Effectuer les mêmes analyses parmi des sous-groupes de personnes ayant plusieurs situations à risque spécifique au cancer et en comparaison avec la population à faible risque - Evaluer comment ces tests sont également capables de déterminer, en cas de cancer, dans quel organe il serait situé - Evaluer la survie globale toutes causes confondues parmi les participants de l’étude. 

Les différents critères de jugement sont principalement associés aux résultats des tests sur les divers prélèvements : sensibilité, performance, spécificité, précision, concordance, … 

Les diverses évaluations et procédures, fournissent directement les données de l’étude permettant de répondre aux objectifs.

Cette étude a pour objectif d’évaluer l’efficacité en vie réelle en termes de meilleure réponse globale, et la tolérance, de l’association anti-PD1 + anti EGFR chez les patients ayant un carcinome épidermoïde localement avancé inopérable, après échec d’un traitement par anti PD1.

L’objectif de cette évaluation est de mesurer l’apport de la solution d’intelligence artificielle Lunit dans la détection des lésions mammaires en pratique clinique courante.La solution est déjà installée et utilisée à l’ICL, mais aucune évaluation formelle n’a encore été réalisée.

L’objectif principal est d’évaluer si l’utilisation de l’AI proposée par LUNIT modifie l’interprétation des mammographies à l’ICL hors du contexte de dépistage.

Les objectifs secondaires évaluent l’impact de LUNIT dans le workflow et sa pertinence