Analyse des sites de rechute à partir des images TEP Choline, des patients traités pour un carcinome de prostate à risque intermédiaire, par radiothérapie externe exclusive, selon un schéma standard (> 70 Gy, à raison de 5 fractions de 2 Gy par semaine) ou hypofractionné (60 Gy en 20 fractions de 3 Gy), ayant présenté une rechute biochimique définie par les critères de Phoenix (nadir du PSA + 2 ng/ml).

a. Evaluation de la survie globale et, b. Evaluation de la survie sans récidive des cancers de prostate à risque intermédiaire traités par radiothérapie exclusive. 

• Evaluation de la toxicité aigue (< 6 mois) et tardive (de 6 mois à 2 ans) des curiethérapies HDR en boost et en exclusif de 2019 à 2023
• Evaluation de l’efficacité des curies HDR : évaluation de la survie sans récidive biochimique, avec surveillance du PSA à M1 M4 M6 puis tous les 6 mois pendant 2 ans.

Décrire les caractéristiques des tumeurs mutées STK11/LKB1 (Données socio-démographiques, profil moléculaire tumoral).

a) Détermination des causes de non réalisation de l’EGA b) Impact de l’EGA sur la survenue de complicaa) Déterminer l’impact pronostic et prédictif d’une mutation STK11/LKB1 en terme de réponse aux traitements et de survie. b) Répertorier et différencier les différentes mutations STK11/LKB1 tions oncologiques ou de syndromes gériatriques. c) Taux de patient âgés chez qui le calcul du G8 a été réalisé

Déterminer si le mode séquentiel permet un meilleur soulagement de la douleur chez des patients cancéreux en échec du mode continu + bolus. L’échec du mode Continu + bolus est défini par plus de 3 augmentations des posologies en une semaine ou une douleur non contrôlée malgré déjà un intervalle de remplissage à 7 jours.

a) Estimer la proportion de patient préférant le mode séquentiel par rapport au mode continu (Succès-Echec) b) Evolution des doses de morphine, naropeine et zicotinide AVANT-APRES changement de mode. Représentation graphique de l’évolution des doses de morphine AVANT - APRES (médiane et IQR). c) Définir la relation entre le nombre de bolus et le volume des phases en séquentiel et le contrôle de la douleur d) Mesurer l’association entre la localisation du cathéter et le contrôle de la douleur après changement de mode e) Estimer la Survie globale f) Prévalence des EI en mode séquentiel et décrire le niveau KT et les caractéristiques correspondant à ces patients

Description de l’adhésion aux recommandations de la SIOG concernant la réalisation d‘une EGA à l’initiation d‘une chimiothérapie dans le cancer de la prostate métastatique chez les sujets âgés préalablement screenés.

a) Détermination des causes de non réalisation de l’EGA b) Impact de l’EGA sur la survenue de complications oncologiques ou de syndromes gériatriques. c) Taux de patient âgés chez qui le calcul du G8 a été réalisé

Overall survival (OS) comparison after 1 to 6 courses of NAC according to the NAC timing; Comparison of following parameters between NAC timing strategies: • Patients baseline global characteristics: o Age, o BMI, o performance status, o FIGO o oncogenetics, o family history of breast/ovarian cancer, o history of other cancer, o CA-125, Ca 19-9, CEA • Ovarian cancer characteristics and treatment: o History of surgery, o Surgical procedure and disease extent (Hysterectomy, salpingectomy, omentectomy, peritonectomy, gastrointestinal tract resection, colostomy or ileostomy, splenectomy, lymph node dissection, … o Medical treatment (drugs, total number of cycles, toxicity) o Histology (histological grade) o Pathological complete response o Tumour residual, CCR Score (0.1.2.3), R (0.1.2), PCI, ASA o Post-operative severe morbidity, death and  hospital duration • Progression-free survival (PFS)

Objectif principaux :

• Décrire la séquence thérapeutique après le traitement associant un inhibiteur de l’aromatase et un inhibiteur de cdk4/6
• Décrire la séquence thérapeutique après le traitement associant du fulvestrant et un inhibiteur de cdk4/6

Pour les CLCC

- évaluation comparative de l'offre de soins : analyses spatiales, analyses stratégiques ; - évolution des pratiques de prises en charge, incidence de certains facteurs dans les hospitalisations, analyses temporelles ; - analyses comparatives des activités de soins, études de trajectoire de patients, bassin de recrutement, devenir des patients ; - analyse continue d'évaluations comparatives, meilleure adaptation de l'offre de soins, optimisation, valorisation des séjours, réalisation

Cette recherche (analyse rétrospective) a pour objectif de mettre en commun les résultats de l'étude à laquelle vous avez participé GETUG 15 avec les résultats de 2 autres études STAMPEDE et CHAARTED portant sur la même pathologie. La mise en commun des résultats de ces 3 études permettra entre autres d'évaluer le meilleur timing pour l'administration de la chimiothérapie par docetaxel par rapport à la mise en place du traitement par hormonothérapie dans le cadre du traitement du cancer de la prostate en situation métastatique.

L’objectif est d’apporter des informations sur le rôle des UV dans l’incidence des hémopathies malignes.